Home / جريمة / عمليات احتيال هاتفية ضد كبار السن بسرقة ٧٦٠٠٠ يورو – كانت الأموال تغادر بلغاريا

عمليات احتيال هاتفية ضد كبار السن بسرقة ٧٦٠٠٠ يورو – كانت الأموال تغادر بلغاريا

عمليات احتيال هاتفية ضد كبار السن بسرقة ٧٦٠٠٠ يورو - كانت الأموال تغادر بلغاريا
عمليات احتيال هاتفية ضد كبار السن بسرقة ٧٦٠٠٠ يورو – كانت الأموال تغادر بلغاريا

ليس هناك نهاية لآفة عمليات الاحتيال عبر الهاتف  و تتعلق معظم الحالات بكبار السن، الذين وقعوا في فخ المحتالين بحجة حوادث مزعومة تتعلق بأقارب يحتاجون إلى عملية جراحية فورية أو تم احتجازهم في أقسام الشرطة بعد تعرضهم لحادث مروري تسببوا فيه. في الآونة الأخيرة، احتلت أريوباغوس قضية عصابة مكونة من ٦ أفراد كان العقل المدبر لها مواطن بلغاري و شارك فيها مواطنوه بالإضافة إلى يونانيين (رجال و نساء). العصابة تعمل في شمال اليونان و حصلت من ١٤ مسنا خلال ٦ أشهر على ٧٦ ألف يورو و أشياء ثمينة، منها ٣ صلبان ذهبية و ٧ خواتم ذهبية و بطاقة هوية ذهبية و سوار ذهبي واحد، لا يمكن التأكد من قيمتها حيث تم توجيهها في الخارج. و في الوقت نفسه، سعت العصابة إلى “جمع” ١٧١ ألف يورو أخرى، لكنها فشلت، إذ لاحظ ضحاياها المحتملون ذلك في ٢٠ حالة.

تم تحويل الأرباح (بعد الاحتفاظ بنسبها بناء على اتفاقهم) من قبل “المحصلين”، كما كانوا يطلق عليهم، إلى أعضاء الحلقة في بلغاريا و تم تصدير الغنيمة إما بسيارة أجرة توجهت إلى نقطة معينة محددة مسبقًا على الحدود و تم تسليمها هناك، أو بواسطة حافلات مخبأة داخل عبوات من الملابس و الأطعمة و غيرها، أو عن طريق البر بسيارة ركاب، أو بواسطة نقل أموال الشركة. كانت العصابة موجودة في غرفتين بالفندق في شمال اليونان أثناء الهجوم الذي شنه رجال EL.AS. و كان في إحدى الغرف ٤ أفراد، و في الغرفة الأخرى اثنان، فيما تمت مصادرة عدد كبير من الهواتف المحمولة و شرائح الاتصال. و أدين المعتقلون، بأغلبية أعضاء محكمة الاستئناف الجنائية المكونة من خمسة أعضاء، بتشكيل عصابة و بالإجماع بتهمة الاحتيال المشترك و المتتالي ، و حُكم عليهم بالسجن لمدة ١١ عامًا. و وجهت إليهم ١٤ تهمة جناية احتيال وما لا يقل عن ٢٠ تهمة محاولة احتيال جناية.

وقد استأنف اثنان من الستة، الذين يُزعم أنهم قادة أيضًا، أمام محكمة الاستئناف العليا مطالبين بإلغاء قرار الاستئناف الذي يدينهم، مستشهدين بإغفالات في تعليله، فضلاً عن حقيقة أنه لم يتم الاعتراف بهم مع التخفيف. و رفضت الدائرة الجنائية الخامسة بالمحكمة العليا جميع ادعاءاتهم باعتبارها لا أساس لها من الصحة، معتبرة أن قرار الاستئناف يستند إلى الأسباب الكاملة و المحددة و التفصيلية التي يقتضيها الدستور و قانون الإجراءات الجنائية. حيث قام أفراد العصابة بالاتصال بكبار السن على الهاتف الثابت للمنزل و تظاهروا بأنهم شخص من عائلتهم المقربة يعاني من مشكلة صحية خطيرة و مفاجئة و يدخل المستشفى. و في أحيان أخرى أخبروا كبار السن أن طبيبًا كان يتصل بهم، بينما كان أعضاء العصابة الآخرون، “ينتحلون صفة أقارب كبار السن، يصرخون و يبكون لجعل كلماتهم أكثر إقناعًا”.

ثم يتظاهر أحد أفراد العصابة بأنه محامٍ ويخبرهم أنهم بحاجة إلى دفع الأموال اللازمة للمستشفى أو النقل الجوي أو الدفع لتجنب السجن و أنه سيذهب إلى منزلهم لتحصيل الأموال بنفسه (المحامي) أو طبيب أو شخص يتظاهر بأنه ممرضة. و في الوقت نفسه، كانوا يتصلون بضحاياهم على الهاتف المحمول في نفس الوقت ، و يخبرونهم أن قريبهم المفترض سيتحدث إليهم، لكنه ليس في حالة جيدة ولا يتذكر الكثير (الاسم، ودرجة القرابة، وما إلى ذلك)، و ذلك “لاستبعاد إمكانية تواصل ضحاياهم مع قريبهم”. و في نفس الوقت، و بينما كانت المحادثة الهاتفية مستمرة، توجه أحد أفراد العصابة إلى منزل الضحية من أجل إشغاله حتى لا يتمكن من التواصل مع ذويه و أخذ الأموال.

Leave a comment